Michel Temer o ministro do STF Alexandre de Moraes (Foto: Valdenio Vieira/PR)
Na quinta-feira passada (17), a Ordem dos Advogados do Brasil recorreu ao Supremo Tribunal Federal para que fossem analisados os 25 pedidos de impeachment apresentados na Câmara dos Deputados contra o presidente Michel Temer. Na quarta-feira seguinte (23), o ministro do STF Alexandre Moraes negou o pedido.
Por meio do mandado de segurança, a OAB pede que o presidente da Câmara, deputado Rodrigo Maia (DEM-RJ), aceite ou arquive os pedidos. Ocorre que Maia não fazia nem uma coisa, nem outra. Entre os 25 pedidos ignorados e acumulados, um deles era da Ordem.
Leia também:
Nova denúncia contra Temer sai em duas semanas, diz jornal
A justificativa de Alexandre de Moraes é que o Judiciário não pode interferir em um assunto do Legislativo.
Além do mandado de segurança da OAB, havia outro, de autoria dos deputados Alessandro Molon (Rede-RJ), Aliel Machado (Rede-PR), Henrique Fontana (PT-RS) e Júlio Delgado (PSB-MG). Foi encaminhado ao Supremo no dia 28 de junho, alegando omissão por parte de Rodrigo Maia.
O objetivo, tanto da OAB quanto da oposição, é que o STF concedesse uma liminar obrigando Maia a analisar a presença dos requisitos formais nas denúncias já apresentadas e a providenciar a instalação das comissões especiais para analisar o mérito dos pedidos.
Depois da morte do ministro Teori Zavascki, Moraes foi nomeado pelo presidente para ficar no Supremo até 2043. Aliado do PSDB, foi secretário de Segurança Pública do governo de Geraldo Alckimin (PSDB) no estado de São Paulo, e deixou o cargo para assumir o Ministério da Justiça do governo Temer.
OMAR TELADA says:
supremos tribunais, ínfimos magistrados.
A impressão que dá é que existe uma quadrilha de bandidos de togas interessado somente nos processos referentes ao PT e aos que atuaram nos governos petistas de Lula e Dilma.
Eles são rápidos e muitíssimo eficientes em inocentar colegas de quadrilha e também dos elementos das quadrilhas dos políticos para os quais trabalham e devem receber alguma propina para mostrar essa eficiência, como no caso do bandido corrupto Aécio, que apesar de dezenas de delações comprovadas, continua livre e usando o cargo para obstruir a verdadeira justiça, já que na justiça dos bandidos de togas ele sempre se safa muito rapidamente de todas acusações mesmos com muitas provas e deve estar pagando e muito bem para se manter fora e sempre sendo isento de qualquer culpa.
Porque nunca investigaram as posses do FHC, aposentadorias, fazendas, apartamentos, empresas, apartamento em Paris sitio, apartamento das amantes, empresas do filha, emprego fantasma da filha no gabinete do senador boca de sapo.etc… etcc;.?