Comentários sobre: Fiasco na OEA: reunião extraordinária de chanceleres termina sem consenso

Por: José Eduardo Garcia de Souza

José Eduardo Garcia de Souza — Sat, 03 Jun 2017 07:45:59 +0000

O meu comentário não se prendeu ao discurso do Aloysio Nunes (que mal há em ser vira-latas, a propósito? Há algo de ruim em ser de raças misturadas?), que li, mas sim à falta de menção e/ou comentário da competentíssima articulista sobre a inscrição da Venezuela e da recusa de Maduro em aceitar ajuda humanitária, mesmo em face de surtos de malária e difteria. Algo a dizer sobre isso, democraticamente? Um abraço.

Por: Francisco de Assis

Francisco de Assis — Fri, 02 Jun 2017 17:10:35 +0000

Menos, José Eduardo, menos. A articulista foi super democrática, tanto que deu até o link para o discurso do vira-latas Aloysio Nunes, o que deveria – I presume – suprir, com folga, todas essas suas reclamações. Ou você não é seguidor de Aloysio Nunes, esse golpista?

Por: José Eduardo Garcia de Souza

José Eduardo Garcia de Souza — Fri, 02 Jun 2017 07:37:28 +0000

Desculpem, mas a articulista acaba de dar nova prova da sua monumental incompetência ou irremediável desvio jornalístico ao não mencionar – no tal “fiasco” – o fato da Venezuela ter-se inscrito para participar desta mesma reunião e ter confirmado que irá à Assembleia Geral da OEA no fim do mês, no México. Também não mencionou a fala de Almagro, onde afirma que “Vocês sabem como é a lógica das ditaduras, nunca aceitam até que em um momento tenham que aceitar. Essa tem sido a lógica das ditaduras do sul, em todos este tempo, nos 70 e nos 80, resistiram tudo o que puderam, tudo o que foi necessário, tudo o que correspondia até que houve um momento de ruptura.” E tampouco houve por parte dela qualquer menção à recusa de Maduro em aceitar ajuda humanitária, já que a Organização Panamericana de Saúde teria muito que contribuir para o controle de epidemias que voltaram a ser registradas na Venezuela depois de décadas, como malária e difteria.