Comentários sobre: "Os EUA estão envolvidos nas investigações contra Lula", diz pesquisador norte-americano

Por: José Bonifácio

José Bonifácio — Mon, 09 Apr 2018 21:47:25 +0000

Prezado, Mark Weisbrot é co-diretor do Centro de Pesquisa Política e Econômica em Washington, entre outros cargos. Sugiro que você, com sua enorme capacidade de análise geopolítica e monitoramento ideológico da imprensa “ocidental”, escreva uma carta indignada para o New York Times, para não publiquem mais nenhum artigo deste “mortadela” chamado Mark Weisbrot. Quem sabe eles lá não fiquem comovidos com seus sinceros cuidados com a Humanidade e lhe atendam.

Por: Paulo Só

Paulo Só — Mon, 09 Apr 2018 16:58:38 +0000

Agora estão querendo acabar com as Ciências Humanas nas Universidades Públicas! Se tudo isso não fosse tão trágico seria até cômico. Até onde essa gente se vai cobrir de ridículo? Por outro lado, isso nos alimenta uma esperança: tanta boçalidade não pode ir longe! Até a CIA vai dizer “basta!”.

Por: Paulo Só

Paulo Só — Mon, 09 Apr 2018 14:58:23 +0000

A fábrica de Venezuelas está em Washington, e Miami, não na América Latina. Essa é a triste consequência do comportamento suicidário das auto-proclamadas elites locais, cuja produção intelectual é realmente de um nível equivalente .ao da sua pretensão. Já que a Venezuela tanto lhes interessa leiam a obra de Celso Furtado, que continua atual: dos anos 50 a hoje quase nada mudou. Importam até alface, o que torna qualquer boicote bastante eficaz.

Por: Francisco Siqueira

Francisco Siqueira — Mon, 09 Apr 2018 03:40:20 +0000

Quem é esse tal Mark Weisbrot???
Em breve pesquisa deu pra apurar se tratar de um economista americano sem qualquer trabalho ou publicação relevante, um profissional abaixo da média na sua área, e que passou a ver na política um meio de visibilidade e RENDA, é claro. Começou, então, a trabalhar na contramão da linha dos economistas norte-americanos a partir da produção de artigos críticos à Globalização em todos os seus aspectos relevantes à economia, adotando-se uma postura nitidamente marxista.
Obviamente, na época, chamou a atenção de ditadores como Hugo Chaves, a quem desenvolveu trabalhos específicos na área econômica, sendo que um dos últimos já foi para Nicolas Maduro, a respeito das “necessárias transições” que a Venezuela atravessa. Esse sujeito, na qualidade de “observador”, em contrapartida aos da ONU, que já operavam no país, foi capaz de declarar que a Venezuela estaria sendo “vítima de uma revolução dos ricos” e que o Governo foi obrigado a lutar contra isto.
E, mais, esse imbecil capitalista fingido de marxista, pois cobra caro por tudo o que declara, chegou ao ponto de dizer que as imagens de uma sociedade em conflito e economicamente decadente FORAM ESTEREOTIPADAS pela pequena mídia independente, pois o resto é Estatal, com o propósito único de induzir a comunidade internacional a uma realidade inexistente. Ele declarou isso em 27 de Março de 2014, e quem tiver estômago para mentiras leia o artigo desse idiota, no link abaixo, e compare com a realidade da Venezuela, hoje.
https://www.diarioliberdade.org/…/47196-mark-weisbrot…
Pois é, ele deveria voltar a Venezuela, agora, quatro anos após, e elogiar as “significativas” e “positivas” mudanças, em especial para os mais pobres, aqueles que cruzam a fronteira do Brasil, noite e dia, para tentar um simples prato de comida.
Esse sujeito, quem tá mais para um acadêmico de meia tigela e que vive de produzir e vender fakenews, deveria ter mais consideração com o sofrido povo Venezuelano e virar sua boca pra outro lugar do planeta, pois “aqui não pica-pau”, no Brasil não, e o máximo que conseguirá com essa conversinha de “golpe sem crime” e “manipulação dos EUA” é convencer gente medíocre ou pobre coitado comedor de mortadela!!!

Por: Jáder Barroso Neto

Jáder Barroso Neto — Mon, 09 Apr 2018 03:24:01 +0000

Por falar em Marielle: Duas testemunhas em “O Globo” afirmaram que que os disparos foram efetuados no cruzamento, 15 metros antes de onde o carro parou. Onde foram recolhidas as cápsulas deflagradas? Se foi em frente à concessionária, ou foram “plantadas” lá, ou “O Globo” publicou mentira.

Por: Paulo Só

Paulo Só — Mon, 09 Apr 2018 02:12:42 +0000

Independentemente de quem puxou o gatilho no caso de Marielle Franco, sejam milícias, sejam policiais, dadas as circunstâncias, o número de carros envolvidos e o profissionalismo da execução, a conclusão é a mesma: trata-se de um assassinato político, levando ainda em conta que tudo isso se passou numa cidade sob intervenção militar. Também não vejo como pode ser chamado o fato de atirarem na caravana do principal candidato à Presidência da República senão um atentado político. Aliás como ex-presidente Lula deveria contar com proteção constante, o que não me parece que tenha sido o caso, e que permitiria esclarecer a questão no ato. O mais interessante das suas colocações de Weisbbrot parece ser no entanto a confirmação da contextualização internacional:o golpe no Brasil é mais um dos atentados perpetrados pelos EUA, com a colaboração das elites locais, com vista a retomar o poder na América Latina, sobretudo face à margem de autonomia facultada pela presença chinesa nessa região. Ele poderia aliás ter citado também os contatos de Serra com as petroleiras americanas antes do golpe, a presença de Janot na mencionada conferência de K. Blanco ao arrepio da legislação brasileira sobre a colaboração entre departamentos de justiça, que é uma clara ilustração da “globalização” da justiça americana, que via sua investigação da corrupção na FIFA (Marin/Teixeira/Marinhos) tem a rede Globo na mão, se for necessário. Rede Globo que se tem verificado é um verdadeiro ator nesse golpe, ao nível do STF, ou do PGR. Estão por esclarecer no entanto a natureza dos contatos do juiz Moro nas suas constantes deslocações aos EUA, assim como as ligações da sua esposa e demais advogados da sua firma com o mundo do petróleo americano. Tudo isso se saberá um dia, e certamente poderemos contar com a colaboração desse e de outros investigadores americanos para esclarecer tudo isso.

Por: José Eduardo Garcia de Souza

José Eduardo Garcia de Souza — Sun, 08 Apr 2018 20:19:55 +0000

Desculpem, mas a “repórter” deveria ter apertado o Mr. Weisbrot em alguns pontos onde ele claramente fala sem saber o que diz. Digo istro porque para quem bota tamanha banca, ele deveria substanciar melhor o que afirma, particularmente no que toca a “quando atiraram na Caravana do Lula, em 17 de março você teve Marielle Franco, vereadora do Rio, que foi assassinada, foi um verdadeiro assassinato político, e você não vê o governo fazendo muito para investigar”.
1) Como é que ele pode afirmar que pouco tem sido feito para investigar? Ele tem estado a acompanhar as investigações? Tem acesso a elas, pelo menos? Sabe, no mínimo quem as está fazendo, seja a nível estadual ou federal?
2) Como é que ele sabe que o assasinato da Marielle foi politico? Ele tem provas disto? Se sim, deveria apresentá-las em vez de fazer assertivas vagas. Se não tem, convenhamos que fical mal para um vice-diretor de um centro de estudos – obrigado, portanto, a considerar opções sobre eventos fatos ainda não esclarecidos – descartar liminarmente que as milícias e/ou os traficantes que dominam a criminalidade no Rio possam ser responsáveis. E, claro, nem um pio sobre as vítimas da criminalidade, já que isto parece ser tabu….
3) No tocante aos tiros disparados contra a caravana do Lula, e sendo eles indícios claros de violência inaceitável, não terá ele visto a entrevista dos peritos que já conseguiram identificar o calibre das balas disparadas, bem como o local aproximado? E isto em menos de 2 semanas após o atentado?
Realmente, para quem tanto deblatera para exigir “pensamento crítico” dos outros, a “repórter” parece ser completamente alheia a tal conceito e a sua prática no que toca a si mesma…