A polícia na redação. Levada pelos patrões.
A redação do Cruzeiro do Sul, um diário tradicional de Sorocaba, em São Paulo, foi visitada por um procurador de justiça e policiais, que não gostaram da cobertura que o jornal fez da Greve Geral de 28 de abril.
Por Gabriel Priolli em 04 de maio às 15h52
Por Gabriel Priolli
A redação do Cruzeiro do Sul, um diário tradicional de Sorocaba, em São Paulo, foi visitada por um procurador de justiça e policiais, que não gostaram da cobertura que o jornal fez da Greve Geral de 28 de abril.
Eles foram pressionar os jornalistas a adotar uma posição parcial, de aberta condenação do movimento grevista. Os colegas denunciaram censura e assédio moral, porque entendem que cobriam o assunto de forma equilibrada.
A nota insólita do episódio é que diretores da própria organização que edita o jornal acompanharam as autoridades.
Eles não se contentaram em resolver o assunto internamente, anotando as críticas externas e analisando com seus jornalistas.
Preferiram se juntar aos parcialistas, aos censores, aos cultores do jornalismo de um lado só, exigindo que os seus empregados cumprissem função política para a qual não foram contratados e nem é da sua atribuição.
Este é mais um episódio da degeneração dos padrões éticos na imprensa comercial brasileira, que entrou em um túnel aparentemente sem fim.
O que a imprensa corporativa brasileira oferece hoje, e cada vez mais, não é exatamente jornalismo. É campanha política com linguagem jornalística, em aberta violação aos princípios que regem a atividade.
Princípios liberais, convém ressaltar, ainda observados nas principais democracias do mundo, mesmo que também nelas estejam sob ataque.
A cada dia, acumulam-se no país as arbitrariedades judiciais, policiais, parlamentares e governamentais, que vão configurando um estado de exceção.
A Constituição de 1988 garante as liberdades políticas, de reunião, manifestação e greve, mas elas só podem ser exercidas pelo lado amarelo da sociedade. O vermelho é sempre e necessariamente reprimido, sob todo e qualquer pretexto.
No estado de exceção anterior, que infelicitou o Brasil por 21 longos anos, a imprensa se arrependeu logo de tê-lo apoiado e contribuiu muito para encerrá-lo.
Agora, pateticamente, sente nostalgia dele e repete o mesmo script que nos levou a 1964 e legitimou a ditadura, até que ela censurasse e reprimisse também os aliados.
Vivemos em um país que 92% dos habitantes consideram estar no rumo errado, com um presidente ilegítimo e sem-voto aprovado apenas por 9%, impelindo reformas repudiadas por 72%.
É uma tragédia, e uma vergonha para os jornalistas, que a imprensa corporativa não apenas esteja a favor de tudo isso, mas agora também chame a polícia, para intimidar as suas próprias redações.
Os comentários aqui postados são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do NOCAUTE. Todos as mensagens são moderadas. Não serão aceitos comentários com ofensas, com links externos ao site, e em letras maiúsculas. Em casos de ofensas pessoais, preconceituosas, ou que incitem o ódio e a violência, denuncie. Leia o nosso termo de uso.
Maria
06/05/2017 - 16h00
Temer é governo “ilegítimo”? E quem votou nele, foi quem?
Sitezinho esquerdopata, que apoia as maracutaias armadas pelo próprio partido que apoiam!
Criem vergonha na cara
SERGIO DE PAULA
05/05/2017 - 15h41
Os patrões são sempre iguais e cuidam apenas dos seus interesses. Vendam chapéus ou noticias.
Luiz Signates
05/05/2017 - 08h33
Amigo Priolli,
Você está me dizendo que, num jornal do interior paulista, a redação efetua uma linha editorial diferente daquela que é determinada pelos donos do jornal e resiste às interferências? É isso mesmo?
Cara, penso que isso deve ser único no planeta Brasil. Aqui em Goiás, já participei de reunião de pauta na qual os jornalistas debatem alegremente as alternativas e possibilidades de se colocar a ordem de cima em prática.
Fale-nos mais desse jornal de Sorocaba, meu amigo.
Abraço grande
Signates